Like this:

已经好久没有写日志了。草稿里倒是躺着许多半成品。

 

很敏感的西藏问题，是的，我讲的就是这个东西。

 

直到昨天以前，我还是和许许多多的满腔热血的网民一样，发出愤怒的声音，质疑着西方传媒如何如何捏造事实，偏袒DL同志。不过确实得承认，除了一位AP的记者能够客观地描述出DL，这位in exile的诺贝尔和平奖获得者，对藏人的暴行并没有指责时，用了略带怀疑和讥讽的语气外，其他清一色对他是顶礼膜拜的。尤以加拿大媒体为重，这个时刻把自由民主摆在第一位的国家，一刻不停地把干涉国际人权问题揽为己任，不亦乐乎。上周六的Globe and Mail发了一篇介绍3个B.C省的女人如何策划包括圣火传递仪式抗议在内的一连串大型活动，我读不出记者的立场，这点非常让人欣慰。但这三个恐怖的女人让我不寒而栗，请看其中一激进女说，

"We realized seven years ago, when China got the Olympics, what an incredible opportunity this would be to shine a spotlight on the terrible treatment of Tibet. Young people … have been … telling us that they have a real determination to push the bar, to make this the year when there’s some change for Tibet. They know that every media organization in the world is going to be focused on the Olympics, so for years we’ve realized that what we have to do is to be creative and find ways to insert the Tibet issue into that frame."

加上还有一个加拿大女人在拉萨用“所见所闻”写出来的自由西藏blog里，中国政府如何蹂躏西藏人民的同时还编造假相的日志的推波助澜，全民惊华的时代到来了。

 

这些都是事实，但为什么事实总是需要我们自己消化来消化去，在国内想尽办法“破 网”看外电新闻，在国外高举旗帜外对“不实报道”，大众传媒之过？

 

昨天我的立场犹豫了，因为看了阿飞推荐的一篇刊载于华尔街日报的<The Roots of Chinese Nationalism>。我突然发现，作者的观点和当年身处国内的我面对广州发生的砸日本车的行为的慨叹如出一辙，就是为什么我们要惨到一直把自己当作the wounded, defeated nation，为什么Nike广告、M记广告、toyota广告都辱华，为什么Toshiba对美国和中国消费者采取两种退货政策，为什么我们总是受屈辱？她讲的都对，我们的教育和舆论都让我们根深蒂固地认为，别人对我们都是不怀好意的。因此有时候我们过激的反应是来自“说者无意，听者有心”下自发的、不理智的恼怒。你不得不承认，在这个时候提出这么一观点实在高！而对于未来，作者也提出了

Let’s hope the Beijing Olympics will pave the way for a new aiguozhuyi — one that reflects a confident nation whose patriotism is dictated neither by resentment nor by the Communist Party. Let the games begin.

读完感觉很爽，觉得说嗯，还真有这么一个人，一个外国人，一个assistant editorial features editor，能客观而一针见血地点出了这些令我们国人裹足不前的弱点。

但仔细想想，作者由此得出两地传媒做出如此天壤之别的报道，中国网民群情激昂的反应都是这种盲目的"love of country" (aiguozhuyi爱国主义)造成的，这是不是又在混淆视听？我们民族的自卑感和事实真相得不到揭露到底有没有必然联系？作者说有，因为连央视也受着群众压力调整新闻报道的侧重性。

因此想想，到头来，还是市场/受众决定了节目的内容，新闻的立场。

一个外行人，对着大众传媒指指点点，是非常不厚道的。但我对他们的戳戳点点更多的是源自对自己的疑问，对人类文明的疑问，我们还能相信那些别人嘴巴里的事实、真相，我们是否又回到了最原始的“眼见为实”的摄取新知的准则？

自由，democracy，公众立益，这都是政治的名词，都是政客的筹码，都是假的，而我们真的要问的是，我们是有多可悲地还在为验证真相做着莫名的争辩。

---

回christie：理性的人是不应该一棒子把别人打死的。西方媒体的不怀好意，他们的别有用心，这在政治的框架下都是可以理解的，但的确也正是他们和香港记者帮我们揭露了许许多多真相，像当年的非典。所以我说人类可悲，因为“怕中国强大”而不再以揭露真相为己任，导致我们为寻真相要如此下大力气，这还是新闻传播吗？

回cbb：主权，又是一个政治名词？我并不明白一个政府花了这么多年的心血、金钱建设的地方发出了如此强烈的反对的声音的时候，我们还说着主权的问题有什么意义？我们一厢情愿地为他们好，别人都吵得砍人放火了，为什么还要据理力争？依我看来，按政治世界的唯一的解释就是，西藏还有利用的价值、待开发的资源，我们不舍得轻易地放弃。有一点是可以确定的，世界融合或是地区融合绝对会带来当地少数民族文化的磨灭，这从另一个角度来看，大融合并不是一件好事。

民族自卑感，我本人是确实的体味过，我们的自卑不是说抬不起头看别人，不是认为自己“东亚病夫”，而是太敏感。这是更深层次的自卑，自卑到要不断打肿脸充胖子，生怕别人提起曾经的落魄，而且动不动就说这里受委屈，那里被压迫。与其总在担心自己在别人心目中的地位，不如干点实事，让人家风凉说去。当然，这和抗议没有冲突，因为后者正是用事实说话。

Advertisement